Una moción de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de
Diputados, deja en jaque a los diarios electrónicos, redefiniendo “por
secretaría” la categoría de diario, impidiéndoles así, la publicación de
todo tipo de información, a través de sus portales Internet. La
moción a la Ley N° 19.733, sobre libertad de opinión e información, ya
ingresó a primer trámite constitucional (Boletín 9461-19).
De esta forma, se vulnera un derecho constitucional y esencial como “la
libertad de expresión y la de informar sin censura previa, en cualquier
forma y por cualquier medio, sin perjuicio de responder de los delitos y
abusos que se cometan en el ejercicio de estas libertades…”, como reza el artículo 12, capítulo III, de nuestra Carta Fundamental.
¿Acaso no funcionan las instituciones respectivas ante situaciones de
injurias o calumnias, que debe optarse por generar prohibiciones en
Internet?
¿Y qué vendrá después? ¿Impedir a Facebook?¿Qué se pretende con este sigiloso orden Orwelliano?
En el mundo digital con los sistemas y mecanismos
adecuados se puede asegurar al 100% quién firmó un documento
electrónico. En el mundo del papel, no. Y ya sabemos de conocidísimos
casos al respecto y que están en plena investigación, con la atenta
mirada de la ciudadanía.
Si se quiere legalizar que dos más dos es igual a 5, este no es el país.
martes, 30 de diciembre de 2014
martes, 23 de diciembre de 2014
Evaluación comparativa de las diversas fuentes de energía usando el concepto de EROI.

Definimos
el “excedente de energía”, o “energía neta “,de un proceso destinado a
producirla, como el superávit de energía que queda disponible después dededucir
el costo energético de obtenerla. Una medida útil en el análisis delos
excedentes de energíade las diversas fuentes de energía es el indicador EROI
[“EnergyReturnOnEnergyInvested”]. EROI se define como la razón entre la energía
obtenida en una actividad destinada a producirla y la energía invertida en
dicho proceso (ejemplo: un EROI de 8:1 atribuido a la extracción de petróleo
del petróleo en los EE.UU. significa que para extraer 8 barriles de petróleo es
necesario gastar el equivalente energético de 1 barril de petróleo, vale decir,
1.4 millones de Kcal). Convencionalmente, este indicador es medido en la boca
del pozo de petróleo o en la de la mina de carbón, vale decir, en el propio
sitio donde la energía ha sido extraída o producida(EROI st-“standard”). Cabe
destacar que hoy se estudian métodos alternativos de medición, que incluyen los
gastos energéticos incurridos en actividades complementarias de la producción,
tales como (a) usos de energía en el sitio del proyecto no directamente
relacionados con la extracción[ejemplo: energía gastada en el transporte
interno del personal, equipos y
materiales en el sitio del proyecto, así como en facilitar la
habitabilidad de todas las instalaciones (iluminación, calefacción,
alimentación/cocinas, refrigeración, entre otras)]; (b) energía gastada en extraer,
refinar y transportar el combustible hasta el lugar de uso final (EROI
pou-“point of use”);y (c) energía requerida para extraer, refinar, transportar
y finalmente usar la energía obtenida (EROI ext-“extended”).
Como
ilustración, indiquemos cual seria el EROI mínimo para alcanzar la condición de
equilibrio (“break-even”) energético en el caso del petróleo convencional,
según las tres metodologías de medición
mencionadas.
Tipo de EROI EROIMinimo Requerido
EROI st
1.1:1
EROI pou
1.5:1
EROI ext 3.3:1
EROI st nos
dice que si obtenemos menos de 1.1 barril de petróleo por cada barril gastado
en la obtención [en el sitio del proyecto], la respectiva fuente de energía
deja de serla y debe ser abandonada.
EROI pou
nos indica que debemos obtener, a lo menos, 1.5 barriles por cada barril de
petróleo gastado en la obtención, refinación y transporte del recurso hasta el
sitio de uso final.
Finalmente, EROI ext nos dice que la citada fuente de energía
no es socialmente útil sino nos proporciona 3.3 barriles por cada barril
gastado en la extracción, la refinación, el transporte hasta el lugar de uso y en
las actividades asociadas al uso final del combustible.
A
continuación, se indican los valores típicos estimados del indicador EROI, en
su versión convencional (EROI st), en los EE.UU y en el mundo, para diversas
fuentes de energía (Lambert et al., 2012).
Energías No Renovables
Petróleo (valor medio mundial, en el año
1999)[1] 35:1
Petróleo (valor medio mundial, 2006) 18:1 (fuerte
reducción en 7 años)
Petróleo (producción, EE.UU.,1970) 30:1
Petróleo (EE.UU.,valor máximo ,2005) 11:1 (fuerte
reducción en 35 años )
Petróleo (EE.UU.,valorminimo, 2005) 8:1 (fuerte
reducción en 35 años)
Carbón (EE.UU.,en bocamina, 1930) 80:1
Carbón (EE.UU.,en bocamina, 1970) 30:1(fuerte reducción en 40 años)
Gas Natural (en el pozo,2007) 10 a
80:1
Petróleo de esquistos (“shale oil”,2007 )
5:1
Petróleo de areniscas (“tarsands”, Canada,2012) 3:1
Energía Nuclear (2007)[2]
15 a 50:1
Energías Renovables
Energía Hidroeléctrica ( 2007)
>100:1
Energía Eólica (2007) [3] 18:1
Energía Solar(2004) :
Panel para calentar agua[4] 8:1
Colector concentrador [5] 1.6:1
Panel Fotovoltaico
7:1
Etanol (de caña de azúcar, Brasil) 0.8 a 1.7:1
Etanol (de maíz, EE.UU)
0.8 a 1.6:1
Notas al pie de página
[1] Los EROI indicados para el petróleo, el gas
natural y el carbón se refieren a las actividades de extracción
(producción).
[2] Kummel (2011) entrega indicadores EROI
comprendidos entre 30:1 y 200:1 para el proceso de extracción del mineral de
Uranio 238, medidos en la propia mina. Para el proceso de enriquecimiento,
necesario para disponer del recurso fisionable (Uranio 235), los respectivos
EROI están comprendidos entre 12:1 y 170:1. Para la generación termonuclear de
electricidad, a partir de Uranio 235, los EROI varían entre 4:1 y 68:1, con un
valor promedio de 36:1.
[3] Corresponde al EROI promedio de la conversión
directa de energía eólica en electricidad.
[4] Valor correspondiente a agua caliente de
alta temperatura. Kummel(op.cit.) entrega EROI comprendidos entre 30:1 y 50:1
para producir exclusivamente agua tibia. Para sistemas de calefacción domestica
basados en la utilización directa de la energía solar los correspondientes EROI
están comprendidos entre 5:1 y 10:1.
[5] Energía eléctrica obtenida mediante
concentración de energía solar mediante espejos /generación de vapor de agua de
alta presión/ turbina/generador eléctrico. Kummel(op.cit.) entrega EROI
comprendidos entre 4:1 y 10:1.
Los EROI
indicados nos muestran (a) que los valores mas altos corresponden a las
energías hidroeléctrica, nuclear y de los combustibles fósiles convencionales,
en tanto que los de las fuentes de
energía renovable (salvo la hidroeléctrica), así como los de los de los
combustibles fósiles no convencionales (como el petróleo de esquistos y el de
areniscas bituminosas) son significativamente menores. Otra importante
excepción es la energía eólica, cuyo EROI
es igual al valor medio mundial asignado al petróleo en 2006 y superior
al del petróleo extraído actualmente desde yacimientos localizados en los
EE.UU, aunque inferior a los valores medios del EROI del carbón y del gas
natural; (b) los indicadores EROI, tanto del petróleo como del carbón, han
venido decreciendo significativamente en el tiempo, validando el principio de “bestfirst” (primero se explota el mejor
recurso disponible) que el pensador ingles David Ricardo formulo a comienzos de
la Revolución Industrial. Según la aplicación moderna de este principio, los yacimientos de
petróleo y de carbón más abundantes y de mas fácil acceso, así como los
yacimientos minerales de leyes mas elevadas, son siempre explotados antes que
los de mas difícil acceso y menos productivos, dado que ofrecen menores costos
de prospección y extracción y rendimientos económicos más elevados; (c) tanto el EROI del petróleo extraído de
esquistos, como el del extraído de areniscas, son significativamente menores
que el del petróleo convencional y considerablemente mas reducidos que el del
carbón; (d) el EROI de la energía solar fotovoltaica es 2.5 veces menor que el
de la energía eólica, pero cerca de 1.5 veces mayor que el del petróleo de
esquistos; (d)dependiendo de la forma de explotación, el EROI del combustible
etanol (alcohol etílico), obtenido a partir de caña de azúcar o de granos de
maíz, puede ser menor que 1:1 (implicando una energía neta negativa) y (e) los
EROI mas bajos que el del petróleo convencional (obtenido en EE.UU., 2005) corresponden,
en orden decreciente, ala actividad de calentamiento de agua mediante paneles
solares, a la energía eléctrica obtenida mediante paneles fotovoltaicos, al
petróleo de esquistos, al petróleo de areniscas, a la energía eléctrica
obtenida mediante tecnologías de concentración de la energía solar y al etanol derivado de maíz o de caña de
azúcar.
Las fuentes
de energía con EROI mas elevados son más apetecidas por la sociedad industrial
que las de EROI mas reducidos, dado que estos
se traducen necesariamente en menores rendimientos productivos, en
costos unitarios de producción mas elevados y, usualmente, en procesos de
extracción que causan mayores daños al medio ambiente. Una sociedad que depende
de excedentes de energía de bajo costo para mantener elevadas tasas de
crecimiento económico y altos niveles de vida requiere disponer de fuentes de energía
con EROI elevados. El petróleo, el gas natural y el carbónhan satisfecho
durante dos siglos y medio el citado requerimiento. Pero los “stocks “de estos
combustibles fósiles son, por definición, finitos y, en consecuencia, sus
respectivas tasas anuales de consumo no podrán mantenerse indefinidamente en los niveles actuales. Por
otra parte, las energías renovables, con excepción de la energía hidroeléctrica,
son generalmente menos concentradas y poseen EROI significativamente menores
que los de los combustibles fósiles. Si las fuentes disponibles con elevadas energías
netas entran en fases declinantes y las fuentes alternativas de energía no
ofrecen las condiciones necesarias para reemplazar a los combustibles fósiles, especialmente
en el sector del transporte, la
consecuencia inevitable será una necesaria, y posiblemente dolorosa,
reestructuración económica y energética de la sociedad industrial que haga
posible su adaptación a la menor disponibilidad de excedentes de energía.
Indicadores
EROI declinantes de las principales fuentes fósiles de energía que, en
conjunto, representan el 86% del consumo mundial de energía están causando que
las sociedades modernas deban, necesariamente, destinar una proporción
creciente de su producción total de energía alas actividades de prospección,
extracción y procesamiento de los recursos energéticos necesarios. Esta
creciente escasez de excedentes de energía limita la disponibilidad de recursos
financieros que las sociedades deben destinar a la inversión y al consumo en
otras actividades sociales esenciales, tales como infraestructura, salud,
educación, seguridad social, arte y cultura, entre otras. Cuatro de las cinco
recesiones económicas de alcance mundial ocurridas, a contar de la de 1973,se
explican -en buena medida- por condiciones de escasez de petróleo convencional
de bajo EROI(Lambert et al., 2012).
Las sociedades
modernas que en nuestra época han comprendido la fuerte relación de dependencia
que existe entre crecimiento económico y
disponibilidad de excedentes de energía debaten intensamente acerca de los
decliniostanto de la calidad como de las tasas anuales de producción de los
diversos combustibles fósiles-tanto
convencionales como no convencionales- [ reiteramos que el debate no se centra necesariamente en el tamaño de las reservas
“in situ” que aun se encuentran en el subsuelo] y de los posibles impactos que
tales declinios amenazan provocar en la prosperidad y calidad de vida de
nuestras sociedades.En tal debate predominan los argumentos basados en el
concepto de EROI. Inexplicablemente, en el debate sobre la estructura de la
matriz energética que hoy tiene lugar en nuestro país este importante concepto
aun esta ausente. Confiamos en que este trabajo pueda contribuir, en alguna
medida, a la difusión de su uso.
Hernan Lafourcade Jimenez
Ingeniero Civil Industrial
Socio Nº3723-K
Referencias.
·
Lambert, Jessica; Hall,
Charles; Balogh, Steve; Poisson,Alex y Gupta,Ajay ,”EROI of Global Energy
Resources”-Preliminary Status and Trends, State University of New York, 2012.
·
Kummel, Reiner,” The Second Law
Of Economics: Energy, Entropy and the Origin of Wealth”, Springer, New York,
2011.
viernes, 5 de diciembre de 2014
Vivimos en Ruta Crítica
Sin
embargo, pareciera ser que en estos tiempos, por alguna razón se nos ha
escapado la escala humana del quehacer de la ingeniería y también de varias
otras disciplinas.
Las
largas épocas de escasez a lo largo de la historia de la humanidad, pusieron
siempre las necesidades en el primer lugar del interés de quienes por diversas
circunstancias se hicieron cargo de satisfacerlas. Es así que los grandes
saltos cuánticos de producción y de irrupción tecnológica, desde la Revolución
Industrial, se concentraron en aumentar todas las capacidades humanas de
producción: hacer más, ir más lejos y más rápido, transformar física y
químicamente los elementos hasta las profundidades del átomo y luego de las
partículas.
Pero,
¿para qué todo este esfuerzo?
Más
allá de las razones ideológicas de cualquiera de los sistemas políticos
dominantes en los últimos 200 años, un sentir común de todos ellos ha sido el
mejorar las condiciones de vida de las personas, dotándolas de bienes y
servicios que se hagan cargo de cubrir sus carencias, desde las básicas para
todos hasta las más complejas y sofisticadas para algunos.
¿Qué
nos está pasando?
Las
personas, en una buena parte de la población, han resuelto sus carencias
básicas de alimentación, casa, vestuario y expande su vida en la cultura, la
entretención y la vida en sociedad.
Sin
embargo, los proveedores de bienes y servicios, públicos y privados parecen
haber perdido de vista a las personas como objeto y sentido de su quehacer y se
mantienen enfocados en lo que hacen y cuanto ello renta en el corto plazo.
VIVIMOS
EN RUTA CRITICA, cuando todo está restringido a la solución única e inevitable.
Si
tenemos dos pistas en el Aeropuerto Internacional de Santiago,
¿Por
qué sólo una está equipada para aterrizajes de poca visibilidad?
¿Por
qué si tengo una alimentación crítica de energía para las tres líneas de alto
tráfico del Metro, no tengo un circuito stand-by que pueda reponer en breves
minutos?
¿Por
qué dejamos los cajeros sin plata y no fomentamos el uso del dinero plástico y
evitamos el atractivo del robo?
¿Por
qué cada centro de atención de salud crea sus propias fichas e historial de
atención, cuando el sujeto de atención es el paciente?
¿Por
qué los certificados de nacimiento y fallecimiento tienen fecha de vencimiento?
¿Por
qué el Hospital de Maipú y el Centro de Justicia se construyen sin Aire
Acondicionado y luego pasan meses o años sin operar?
¿Por
qué un auto detenido en una autopista genera un taco de kilómetros y los
vehículos de emergencia no tienen libre paso?
PORQUE VIVIMOS EN RUTA CRITICA, NO NOS DAMOS HOLGURAS, PORQUE ELLO
ATENTA CONTRA LA RENTABILIDAD DE CORTO PLAZO, PORQUE LAS CONSECUENCIAS SOBRE
LAS PERSONAS EN TERMINOS DE RABIA, TIEMPO PERDIDA, DETERIORO DE PRODUCTIVIDAD
PARECEN NO IMPORTARLE A LOS QUE EVALUAN Y DISEÑAN AQUELLO QUE NOS INVOLUCRA
COTIDIANAMENTE A TODOS.
Desde
las diversas especialidades de la ingeniería, podemos y debemos volver a mirar
a las personas como objeto de nuestro principal interés, diagnosticar y
desarrollar proyectos de inversión marginal, que le devuelvan la dignidad de la
calidad de servicio a las personas, para que se transporten con seguridad y
comodidad, vivan en barrios iluminados, verdes y confiables, para que los niños
y niñas se eduquen en colegios de calidad, para que podamos recibir salud
oportuna y apropiada. No vamos a resolver todos los problemas, pero queremos
levantar una mirada de futuro, más allá del horizonte e invitar a todos a
trabajar en las pequeñas cosas, a escala humana, que nos harán mejorar nuestra
propia vida y las de todos los que compartimos este tiempo y este espacio.
LUIS ZAVIEZO SCHWARTZMAN
PRESIDENTE
CONSEJO ZONAL METROPOLITANO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)