jueves, 26 de febrero de 2015

Innovación, Ciencia y Tecnología un desafío para Chile



Por demasiado tiempo Chile ha permanecido prácticamente invisible para la comunidad científica internacional, como parte de un paisaje que no llama la atención y no invita a conocer. Tal vez la responsabilidad sea compartida (entre los distintos actores de la innovación, la ciencia y la tecnología), dada la pasividad que se ha tenido para desarrollar estas áreas de manera sistemática y organizada. La preocupación debe ser por crear una cultura científica que asimile la investigación como parte de la formación natural de toda persona, en la que conceptos como emprendimiento e innovación sean naturales.
Recientemente recibimos con entusiasmo, la noticia del anuncio por parte del Gobierno acerca de la creación de un Ministerio de Ciencia y Tecnología, iniciativa que debiera dar un impulso concreto al mundo de:las ciencias, la innovación y la tecnología. Hoy resulta imprescindible ocuparse seriamente de esos tres pilares que sustentan el crecimiento de toda nación, dándoles su propio espacio, donde se establezca un diálogo científico, hoy casi inexistente.
En este nuevo escenario, es primordial que exista una real conexión entre el desarrollo científico y las necesidades de la comunidad, de manera que los recursos estén bien invertidos. Y, para ello, debemos trabajar en fortalecer la colaboración y compromiso del sector público y privado, así como también oír a todas las vocesexpertas que tienen algo que decir en materia de innovación y tecnología. Por ello es vital que las iniciativas impulsadas por el Gobierno sean integrales, reflejadas en un trabajo conjunto con el mundo privado para el desarrollo de la ciencia y la investigación, logrando que dichos resultados sean un verdadero aporte para el bienestar de toda la comunidad nacional.
Chile es uno de los países OCDE que menos recursos destina a Innovación, Desarrollo e Investigación (I+D+I), pero paradojalmente es en Latinoamérica líder en el uso de las Tics, sector que crece por sobre el PIB nacional, desde hace varios años, incluso el 2014 con desaceleración incluida, a modo de ejemplo en el año 2013 sólo un 0,35% del PIB, fue a I+D+I, cifra claramente insuficiente y donde sólo un tercio correspondió a aportes del sector privado y el resto correspondió a iniciativa estatal.
En Chile hoy se debaten importantes reformas, pero al parecer, el tema de I+D+I no se encuentra en el ADN del mundo político, aun cuando su importancia es vital para el futuro de la nación, especialmente cuando estamos en un escenario en el que los commodities están terminando un ciclo favorable.
Lo anterior, no sólo pone urgencia, sino que pasa a ser una necesidad país, el generar iniciativas y políticas público-privadas orientadas al crecimiento y a la generación de una institucionalidad capaz: de coordinar, de apalancar recursos y de crear los planes y proyectos bien fundamentados, que permitan causar impactos positivos en el desarrollo de la innovación la ciencia y la tecnología.
En el caso particular de nuestra profesión, la Ingeniería Civil Industrial, existe un tremendo capital humano que no se ha sabido potenciar, y en la medida que no exista un diálogo entre el trabajo científico, las industrias de tecnología e innovación y el Gobierno, seguiremos perdiendo grandes oportunidades. 
Finalmente, nuestro ejercicio de la profesión debe propender generar contribuciones al desarrollo de la ciencia y la tecnología, reflejados en la Innovación de: diseño, procesos, productos, servicios, modelos de negocio, culturales, sociales, organizacionales. Los cuales deberán aportar al:patentamiento, emprendimiento, desarrollo industrial, investigación aplicada y transferencia tecnológica, entre otros, como contribución al desarrollo y bienestar de nuestro país y su gente.

Jaime Soto Muñoz
Consejero Nacional Rep. Especialidad Industrial
Colegio de Ingenieros de Chile A.G.
Registro N° 27.271

lunes, 23 de febrero de 2015

Ingeniería: Civil Industrial,Industrial o Ejecución Industrial



Muchas veces, en nuestra conversación diaria, y en la información existente, nos encontramos con un concepto que sirve para nombrar de forma genérica, un determinado título obtenido en educación superior. En este documento, en específico quiero detenerme en la denominación: “Ingeniería Industrial”, la cual muchos, que al parecer no hacen la diferencia utilizándola indistintamente, para hacer referencia a programas de estudio de: Ingeniería Civil Industrial; Ingeniería Industrial; e Ingeniería de Ejecución Industrial, con duraciones de 6, 5, 4 años en régimen regular, e inclusive programas especiales de 3 semestres en régimen vespertino. Adicionalmente en el caso de: Ingeniería industrial; e Ingeniería de Ejecución Industrial, algunos de los programas son dictados tanto por universidades como por Institutos profesionales, y sólo en el caso de las dictadas por universidades pudiendo optar a una licenciatura. En el caso de las Ingenierías civiles Industriales, estos programas son sólo dictados por universidades.
Dado lo anterior, pasa a ser relevante, el correcto uso y nomenclatura de las respectivas profesiones, antes mencionadas, con el objeto de no confundirlas, equipararlas o finalmente considerarlas lo mismo, por tanto en la primera parte de esta reflexión, presentare la evolución de la matrícula de estas carreras, con sus respectivos elementos de diferenciación; y en la segunda parte abordaremos la condiciones de renta de cada una de ellas.
El objeto de estas líneas, es abrir la conversación y el debate, para enriquecerlo mediante las opiniones de ustedes, con respecto a un tema hoy muy en boga (principalmente por el Programa Ingeniería 2030 de CORFO), sobre la duración de las carreras de Ingeniería, por una parte, y por otra pode informarnos sobre la composición y distribución de esta “Ingeniería Industrial”, con cifras, así como también las condiciones de renta de cada una de ellas, a la hora del ejercicio profesional.
1.- Evolución de la vacante y matrícula para las carreras de Ingeniería: Civil Industrial; Industrial y Ejecución Industrial.








 Fuente: Construcción propia con antecedentes de base 2005-2014 Indices www.cned.cl
2.- Evolución de la matrícula por tipo de carrera (Ingeniería: Civil Industrial; Industrial y Ejecución Industrial)

  






Fuente: Construcción propia con antecedentes de base 2005-2014 Indices www.cned.cl
Al momento de revisar y observar estas cifras, es posible observar que para el caso de la Ingeniería de Ejecución Industrial, sus números claramente se presentan a la baja, mostrando significativas disminuciones en matrícula de primer año, y matrícula total, para el periodo 2005-2014. Adicionalmente, si nosotros observamos la forma en que se habla de estas carreras, todos se refieren a ellos mismos como Ingenieros Industriales, sin hacer ningún tipo de diferencia, situación que claramente es preocupante a la hora de diferenciar estas carreras. Lo que, a mi juicio, si es claro, es que la palabra Ingeniería sique siendo el centro, y por otro lado la palabra Ejecución, va desapareciendo del discurso y la publicidad, sólo es cosa de observar.
En el caso de la Ingeniería Civil Industrial, esta, sigue liderando el crecimiento tanto en número de alumnos, como en número de programas (Ver Anexo con Número de programas de carreras de Ingeniería: Civil Industrial, Industrial y Ejecución Industrial).
3.- Tipos de Programas, Duración y Licenciatura
Al momento de revisar la duración de los programas, nos encontramos con realidades bastante particulares, (para este caso he considerado sólo los programas informados como regulares, dejando afuera los programas especiales, usando como fuente la base Índices 2005-2014 del Consejo Nacional de Educación www.cned.cl), y especialmente en el caso de los de “Ingeniería Industrial”.

Para los casos de: a) Ingeniería Civil industrial, los programas regulares, tienen casi todas las mismas duraciones, con un promedio para ellas de 6 años aproximadamente (encontrando casos  con duraciones de 11 a 13 semestres); b) Ingeniería de Ejecución Industrial, se da un caso similar, con una duración promedio de sus programas regulares de 4 años aproximadamente(encontrando casos con duraciones de 8 a 9 semestres). Dado ello, no hay problema a la hora de diferenciar las carreras de Ingeniería: Civil Industrial y de Ejecución Industrial, la pregunta es cómo en esta dinámica se diferencia esta llamada “Ingeniería industrial”, de las dos anteriores.
En el caso de la “Ingeniería Industrial”, nos encontramos con programas que van desde los 8 y hasta los 10 semestres de duración para los programas regulares, es decir, en términos de duración se inserta al centro de la Civil y Ejecución, pero adicionalmente, en algunos casos acercándose a no más de un semestre de diferencia para la civil, e igualando la duración de la ejecución. Desde otra visión un grupo de estos programas es dictado por universidades y otro por Institutos Profesionales, en ambos casos siendo calificadas como carreras Profesionales, y diferenciándose principalmente por contar o no con licenciatura (recordar que legalmente sólo las universidades están facultadas para entregar licenciatura).
Dado esto, la pregunta es, ¿hasta dónde serán capaces de diferenciarse las Ingenierías: Civil Industrial, Industrial y Ejecución Industrial, sin que una absorba a otra, o alguna esté en riesgo de desaparición?, a la fecha, creo podemos emitir varios juicios al respecto, pero a mi entender, más intuitivos que con elementos que permitan validarlos, por tanto pasa a ser importantísimo ver la evolución de ellas en el tiempo.
Las cifras y comentarios anteriores, sin duda nos dan un panorama del escenario de la Ingeniería Industrial, en términos de la formación, y siendo un poco más específicos del comportamiento de la demanda por estudiar esta carrera, pero no dicen relación con la valoración por parte del mercado laboral, en términos de empleabilidad y renta, las cuales revisaremos a continuación, utilizando como fuente los antecedentes publicados en: www.mifuturo.cl, con las estadísticas de carreras.
4.- Renta y empleabilidad (Mi Futuro)

  


Fuente: Construcción propia con antecedentes www.mifuturo.cl
Ingreso bruto promedio mensual en pesos corrientes a octubre 2014, al respectivo año de ejercicio profesional   Ues: corresponde a programas dictados por universidades   IP: corresponde a programas dictados por Institutos Profesionales   Mi futuro no presenta información sobre carreras de Ingeniería Ejecución Industrial 

Efectivamente en términos de valoración de mercado (renta), si existen diferencias significativas entre las distintas carreras, que muchas veces se agrupan bajo un mismo concepto, en este caso el concepto de Ingeniería Industrial. Es importante indicar que la fuente (www.mifuturo.cl), no presenta información sobre Ingeniería de Ejecución Industrial. Con respecto a la empleabilidad la diferencia entre las distintas carreras es lo que se podría decir marginal, o muy poco significativa. 

Finalmente, no me queda más que compartir algunas, conclusiones, recomendaciones y/o juicios al respecto de esta información, ya más allá de mis líneas lo importante es abrir la discusión, en conjunto con difundir la información:
·                Efectivamente existen diferencias entre las distintas carreras, por ello es importante hacer las respectivas aclaraciones, antes de agrupar como “Ingeniería industrial”, a las antes mencionadas.
·                Es importante que los futuros estudiantes, sus apoderados y grupos familiares, tengan esta información antes de postular y/o matricularse en una determinada carrera o institución.
·                Los antecedentes, claramente justifican, por lo menos abrirse a la posibilidad de evaluar la duración y contenidos de las carreras asociadas a la Ingeniería Industrial.
·                La Ingeniería de Ejecución, claramente muestra una tendencia a la baja, situación que debe ser analizada, en su justa medida, y en especial por Departamentos de Ingeniería Industrial en los cuales hoy conviven dos o más, de las anteriormente mencionadas.
·            Por lejos la renta promedio, pasa a ser el elemento de mayor diferencia entre los distintos tipos de carreras analizadas. 


Si bien podría seguir emitiendo juicios, creo que la información habla por sí sola, por ello los invito a abrir la discusión, esperando contar con sus: opiniones, vivencias y comentarios al respecto, las cuales nos permitan generar un juicio y evaluación más acabado de la situación de las Carreras de Ingeniería: Civil Industrial; Industrial; y Ejecución Industrial.
 
Mauro Grossi Pasche
Consejero Nacional
Secretario Consejo de Especialidad Industrial
Colegio de Ingenieros de Chile A.G.
Registro N°: 24.309